Section de Chelles, Vaires, Brou, Courtry

Européennes 2009 : la surprise Front de gauche

Frank Mouly — 2009-05-29T08:39:06Z

Ensemble dans les luttes, ensemble dans les urnes !

2009-03-05T11:27:14Z

La France et l'Europe subissent la même politique libérale. Se rassembler dans l'action contre la politique de Sarkozy et se rassembler dans le vote pour changer l'Europe : un même combat.

Après le non populaire au référendum sur la constitution européenne en 2005, alors que sévit la crise du capitalisme, la remise en cause de l'Europe libérale est aujourd'hui à l'ordre du jour du débat politique dans notre pays. Un front de gauche pour changer l'Europe L'élection, le 7 juin, des députés européens peut constituer un moment important pour la construction d'une autre Europe que celle des privatisations, de la déréglementation et de la concurrence entre les hommes et les territoires…

Au mois d'octobre, le Pcf a proposé à tous ceux qui s'étaient engagés en 2005 dans la bataille du non au référendum de construire ensemble un Front de gauche pour changer l'Europe. Le Parti de la gauche créé par J-L Mélenchon y a répondu positivement. Des discussions sont en cours avec d'autres forces politiques et sociales progressistes. Une invitation à rejoindre ce Front a été faite au Npa d'Olivier Besancenot.

Les millions d'électeurs de gauche qui se sont prononcés pour le non, les millions d'acteurs engagés dans l'action unitaire contre la politique libérale de Sarkozy ne comprendraient pas que des considérations politiciennes engendrent la division. Ils souhaitent pouvoir se prononcer ensemble pour une alternative claire et rassembleuse aux choix libéraux ou socio-démocrates qui ont prévalus jusqu'à ce jour. Une autre ambition pour l'Europe
A l'Europe de la concurrence et du dumping social, il faut substituer une Europe de la coopération entre les peuples, de la solidarité et de l'égalité des droits entre les salariés.
A l'Europe de la finance et de la spéculation, il faut substituer une maîtrise financière publique et une utilisation de l'argent pour le pouvoir d'achat, les investissements sociaux, créateurs de richesses utiles à la société.
A l'Europe de la privatisation, il faut substituer une Europe des services publics rénovés et démocratisés, gérés sur des critères d'efficacité sociale.
A l'Europe du productivisme, il faut substituer une Europe écologique, basant son développement de manière durable et respectueux de la planète.
A l'Europe de la confiscation des pouvoirs politiques, il faut substituer une Europe démocratique, respectueuse des décisions des peuples et les associant à sa gestion.
A l'Europe de l'Otan, il faut substituer une Europe qui agisse pour des relations internationales pacifistes et respectueuses du droit international.

En un mot, à l'Europe du marché et de la marchandisation, il faut substituer une Europe de l'émancipation et de l'épanouissement de ses habitants.

Sur ces choix clairs, les communistes entendent participer au rassemblement de toutes les sensibilités progressistes. Au rassemblement, non seulement des forces politiques et sociales, mais de tous les citoyens qui aspirent à changer l'Europe.

Unité !

Début février, le Pcf a adressé aux congressistes du Npa le message suivant (extraits) : « A l'heure où la crise capitaliste frappe très durement le monde du travail, où un mouvement social de très grande ampleur, multiforme, se développe dans notre pays pour exiger un changement de cap politique, nous avons tous, à gauche, de grandes responsabilités. Nous tenons à vous renouveler notre appel à constituer un front commun de gauche pour changer d'Europe sur la base claire de choix rompant avec toutes les politiques libérales. Ce front est nécessaire, car le combat pour une refondation sociale et démocratique de l'Europe est partie prenante du combat que nous menons contre la politique de Sarkozy. Le résultat qu'il est possible d'espérer avec le front que nous vous proposons de constituer est aussi un facteur d'espoir pour toutes celles et tous ceux qui à gauche souhaitent que leur vote soit utile. Utile pour dire ce qu'ils pensent des politiques actuelles ultra libérales. Utile pour se donner des députés qui siégeront dans un groupe opposé à ces politiques. Utile à gauche pour changer la donne et mettre fin à la domination des choix sociaux libéraux ou sociaux démocrates qui y dominent aujourd'hui. Cette occasion ne doit pas se rater. »

Construire un monde nouveau

Frank Mouly — 2009-03-05T11:22:47Z

La crise de la mondialisation capitaliste met la construction d'une société nouvelle à l'ordre du jour de l'histoire. Les communistes entendent être à la hauteur de cet enjeu.

Quel regard portez-vous sur la crise, ses causes et ses conséquences ?

Frank Mouly : La crise du capitalisme mondialisé est celle d'une société fondée sur l'exploitation du travail humain pour l'accumulation de capitaux et de profits. Ce n'est pas seulement une crise financière, c'est une crise systémique globale : économique, sociale, écologique et politique. C'est une crise planétaire, qui ouvre pour l'humanité une période historique nouvelle et qui place les hommes devant une alternative :relancer le capitalisme ou le dépasser. L'avenir sera marqué par l'affrontement entre ceux qui veulent perpétuer ce système et sa logique de rentabilité, d'exploitation et de domination, et ceux qui veulent construire une civilisation nouvelle faite de solidarités et de coopérations entre les hommes, de développement durable pour la planète, au diapason des formidables potentiels engendrés par l'expansion des savoirs et des technologies.

Faudrait-il, avec la crise, en rabattre sur les exigences de changement et se contenter de moraliser ou de réguler le capitalisme ?

Frank Mouly : Nous pensons que pour s'attaquer aux racines du mal, pour changer réellement la vie dans le monde tel qu'il est, il est indispensable de procéder à des ruptures radicales.

Rupture pour ce qui concerne le mode de développement. Au productivisme dominé par le profit, il faut substituer un mode de développement générateur d'avancées sociales, de solidarités, d'épanouissement individuel et écologiquement soucieux de la pérennité de la planète.

Rupture pour ce qui concerne la maîtrise par les hommes de leurs projets, individuels et collectifs. Nous ne voulons ni d'une société de caserne, ni de la loi de la jungle. Nous agissons pour une société de droits et d'initiatives créatives, de coopérations fraternelles librement et démocratiquement décidées, de mise en commun des savoirs et des pouvoirs.

Comment les communistes entendent-ils intervenir pour faire prévaloir ces ruptures ?

Frank Mouly : Les communistes ont décidé d'engager un processus de rénovation et de transformation profonde de leur parti pour que celui-ci retrouve sa créativité et son efficacité. Parmi ces novations : celle concernant notre stratégie de rassemblement.

L'union des forces populaires a toujours été une préoccupation majeure des communistes. Aujourd'hui, il s'agit de mettre en œuvre une stratégie adaptée à notre époque marquée par la mondialisation et sa crise, par l'extension du salariat et de l'exploitation, par des aspirations citoyennes nouvelles issues de l'appropriation des savoirs et de la révolution informationnelle…. Pour construire ce rassemblement, nous proposons de créer des lieux de rencontre où les citoyens, les acteurs du mouvement social et les forces politiques puissent débattre de leurs analyses, de leurs propositions, et élaborer ensemble, dans le respect de leur identité et de leur autonomie, les réponses sociales et politiques aptes à promouvoir un projet de transformation de la société. Notre objectif est la construction d'un Front progressiste et citoyen liant la dynamique citoyenne et l'union de forces politiques de gauche, déterminé à faire triompher des changements structurels sur la voie au dépassement du capitalisme.

Le 19 : encore plus fort !

2009-03-05T11:10:34Z

Un bras de fer est engagé entre le mouvement social et le pouvoir. L'enjeu : la poursuite de la politique libérale, qui a engendré la crise, ou des mesures de relance économique par l'emploi et le pouvoir d'achat.

Le 29 janvier fera date dans l'histoire des mouvements sociaux français. Parce que, pour la première fois depuis 40 ans, une plate-forme revendicative commune unissait tous les syndicats.

Parce que le monde du travail, le privé et le public, était rassemblé dans une même volonté : faire fléchir ce pouvoir qui mène au pas de charge une politique de casse tous azimuts du modèle social français. Parce que des millions de Français ont manifesté non pas leur anxiété et leur inquiétude, mais leur exaspération et leur détermination à imposer une autre politique nationale. Le 29 janvier, des millions d'hommes et de femmes ont dit : « Cela ne peut pas continuer ! Cela fait des décennies que nous subissons des politiques économiques et sociales libérales, pour le plus grand profit des actionnaires, mais au détriment de nos conditions de vie. Cette politique est la cause de la crise. Nous n'en sommes pas responsables et nous n'acceptons pas d'en faire les frais par une nouvelle dégradation. »

Aujourd'hui, les deux tiers des Français se disent décidés à poursuivre leur action. Et ce ne sont pas les prestations télévisées du Président de la République qui les en dissuaderont. D'un côté, contraint par la mobilisation sociale, il annonce un saupoudrage de mesures sociales pour 2,6 milliards, de l'autre il fait un nouveau cadeau au patronat de 8 milliards avec la réforme de la taxe professionnelle. Autrement dit : une réduction prévisible du service public local et un nouveau transfert d'impôts sur les familles. Par contre, rien pour l'emploi, pour les salaires et pour les retraites. Alors qu'il suffirait de 9 milliards pour porter le smic à 1500 euros ! Le tout enrobé dans le discours libéral le plus orthodoxe qui voudrait que l'aide aux entreprises soit la garantie pour sortir de la crise ! Alors que, depuis des décennies, elles bénéficient déjà d'importantes exonérations de charges : 65 milliards en 2008. Pour quel résultat ? Est-ce que cela empêche les délocalisations ? Les plans de licenciements ? La réduction du pouvoir d'achat des salaires ? Et les entreprises ne cessent d'annoncer, jour après jour, des plans de réduction massive d'emplois !

Pourtant l'argent existe (cf. encadré). Mais, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Non seulement Sarkozy n'entend pas changer de cap, mais il veut utiliser la crise pour accélérer le rythme des réformes libérales.

L'heure est donc à la mobilisation pour que le 19 mars marque une nouvelle étape dans l'action de tous ceux qui veulent un plan de relance pour les salaires et pour l'emploi à la hauteur de ce qui a été fait pour les banques. De eulent que la gauche construise une alternative politique réelle et durable, en rupture avec les dogmes libéraux.

L'argent existe

Exonérations de charges patronales payées par l'Etat en 2008 : 65 milliards
Dividendes versés aux actionnaires du Cac 40 en 2008 : 54,2 milliards
Bénéfices de Total en 2008 : 14 milliards
Bénéfice d'Arcelor/Mital en 2008 : 6,4 milliards
Paquet fiscal au bénéfice des contribuables les plus fortunés : 18 milliards par an

En comparaison :

Mesures sociales annoncées : 2,8 milliards
Pour porter le smic à 1500 euros, il faudrait : 9 milliards

Non à la privatisation

2009-03-04T11:33:00Z

Attac et le Parti communiste ont organisé devant les bureaux de poste de Chelles et de Vaires une consultation « pour » ou « contre » la privatisation de La Poste. Les « non » recueillent 99 % des votants.

Vous vous opposez à la privatisation de La Poste ? Pourquoi ?

Jean-Michel Dupont (Attac) : Avec la « libéralisation », en matière d'économie, il s'agit d'ouvrir à la concurrence une activité économique en situation de monopole. En principe, elle n'entraîne pas forcément la privatisation des entreprises publiques, mais la réalité montre qu'il en va tout autrement. Et c'est ce qui se passe pour la poste.

Pour tenter de justifier le changement de statut et l'ouverture du capital de La Poste, quelques experts autodésignés avancent des arguments bien connus : « Ce changement de statut nous est imposé par Bruxelles - il est inévitable ». En fait, l'Union européenne n'a aucune compétence en matière de régime de propriété. La privatisation est de compétence nationale.

« La privatisation s'accompagnera d'une délégation de service public qui permettra d'imposer, mieux qu'aujourd'hui, un cahier des charges pour remplir la mission. Il sera négocié localement ». En fait, la loi de régulation postale de mai 2005 a ouvert la porte à une dégradation sans précédent du service public postal. Le contrat de service public signé en juillet 2008 entre l'État et La Poste reprend les critères retenus dans cette loi. Pour compenser la perte de monopole, le gouvernement a pris des mesures d'économies qui ôteraient tout « handicap concurrentiel » à La Poste. Il faut que celle-ci se mesure aux autres entreprises du secteur ! Le cahier des charges qui prévoit la réduction des délais d'attente, par exemple, est une garantie bien limitée !

Si la porte est déjà ouverte, l'introduction de capitaux privés, même minoritaires, conduirait immédiatement à imposer de façon plus radicale la logique de rentabilité au détriment de la logique de service public.

Jean-Marc Ferrand (Pcf) : Depuis plusieurs années, les gouvernements préparent la privatisation de La Poste. Cette stratégie s'est déjà traduite par la privatisation du personnel (La Poste ne recrute que des contractuels non-fonctionnaires qui représentent aujourd'hui 43 % des effectifs) ; par la création de filiales regroupant les services rentables ; et par la restructuration des services. Cette soumission aux critères de productivité et de rentabilité a déjà entraîné une suppression massive d'emplois (60.000 sont programmées) et une dégradation du service postal rendu aux usagers.

Aujourd'hui, le gouvernement veut achever le processus par l'ouverture totale à la concurrence. L'ouverture du capital de La Poste, première étape de sa privatisation, est programmée pour le premier semestre 2009.

Entendez-vous poursuivre cette action ? L'étendre à d'autres services publics ?

Jean-Michel Dupont : Des initiatives sont organisées par les comités locaux d'Attac sur l'ensemble du territoire. Il s'agit d'informer les usagers et de continuer une mobilisation contre ce projet. Le comité local va continuer ces initiatives sur d'autres postes aux mois de mars, à commencer par celle de Noisiel. L'extension à l'ensemble des services publics n'est pas exclue, mais nécessite une coordination importante.

Jean-Marc Ferrand : Nous avons, avec les organisations syndicales, demandé une consultation nationale. Le gouvernement s'y opposant, nous l'organisons. Je tiens à préciser que si nous sommes contre la privatisation, nous ne sommes pas pour le statu quo. Ni les salariés, ni les usagers ne sont satisfaits de la gestion actuelle de La Poste. Mais la privatisation ne ferait qu'accroître les maux dont elle souffre. Car ses dysfonctionnements proviennent précisément de l'application de critères privés (profit, rentabilité, productivité…) à une entreprise publique ! Il s'agit donc de rénover le service public postal avec des critères d'efficacité sociale et économique, et d'en démocratiser la gestion en permettant aux usagers, aux salariés, aux élus locaux d'intervenir dans ses choix.

Cette action conjointe avec Attac peut constituer les prémisses d'une action plus large associant les syndicats, d'autres associations de défense des usagers, d'autres partis politiques, les citoyens. Et on peut penser que ce rassemblement pourrait s'élargir à la défense de l'ensemble des services publics, qui tous subissent une attaque libérale sans précédent.

Jean-Marc FERRAND, candidat de la gauche qui se bat : à découvrir sur Chelles.org

2008-02-26T10:10:36Z

Pour connaître toutes informations sur les municipales et les cantonales à Chelles, visitez le site Chelles.org

La gauche qui se bat

2008-02-23T09:56:00Z

“Première consultation nationale depuis l'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, les élections municipales et cantonales des 9 et 16 Mars 2008 sont l'occasion d'infliger un cinglant démenti aux prétentions de la droite et du Medef, de dire votre attachement à la défense des droits sociaux et des valeurs citoyennes, d'élire au niveau local enfin des représentants du peuple de gauche pour une gestion humaine et solidaire.. !”

Ci-dessous, quelques extraits du dernier tract pour les municipales et les cantonales.

500.000 euros par mois, c'est le salaire moyen des grands patrons de l'industrie, alors que sept millions de français vivent en-dessous du seuil de pauvreté, que des SDF dorment dans le froid .. !
15 milliards d'euros, c'est le montant des cadeaux fiscaux accordés par le gouvernement cet été aux riches, alors que des millions de familles se serrent la ceinture pour boucler leurs fins de mois .. !
50 milliards d'euros, c'est ce qu'un fameux trader de la Société Générale aurait joué à la Bourse, alors qu'on supprime 12.000 postes à la rentrée dans l'Education Nationale .. !
3 millions de chômeurs, casse du service public et baisse du pouvoir d'achat.. : tel est le bilan de la droite au pouvoir !!!

Contrairement à ce qu'affirme l'omniprésident Sarkozy, la France n'est pas sur la bonne voie ! Avec les élections cantonales et municipales des 9 et 16 mars prochain, vous avez la possibilité de dire clairement votre mécontentement, votre déception peut-être.., en tous cas votre exigence d'un véritable changement de politique.

Mais, entre le « travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy et le « donnant-donnant / gagnant-gagnant » de Ségolène Royal, dont on nous a tant rebattu les oreilles à la présidentielle, entre le « mini-traité européen » passé en force et l'abstention de trop nombreux parlementaires PS.. : Où est le vrai choix pour changer la société et s'en prendre à la loi de l'argent tout-puissant ?

Il est temps de peser pour des vrais choix de gauche dans notre pays, à tous niveaux :

en se faisant entendre dans les mouvements sociaux dans les entreprises
en agissant et en construisant ensemble des propositions alternatives
en élisant partout des représentant(e)s bien ancré(e)s à gauche !

C'est le sens de ma candidature dans le canton de Chelles-Ouest * pour donner toutes ses chances à la gauche en Seine-et-Marne.

C'est le sens de la participation de candidat(e)s communistes (voir au verso) bien déterminés à agir et à vous représenter au sein de la liste conduite par Jean-Paul Planchou pour les municipales à Chelles.

L'agenda national du PCF

Frank Mouly — 2007-10-23T10:26:32Z

Passages dans les médias et principales initiatives nationales.

Le Communisme a-t-il de l'avenir ? A quelles conditions ?

Frank Mouly — 2007-10-22T17:30:00Z

Soirée débat le lundi 22 octobre à Chelles. Les dernières échéances électorales ont été marqué par une nouvelle défaite de la gauche. Défaite idéologique, défaite politique, défaite stratégique. Tous les hommes et femmes de gauche sont interpellés par cette situation, sur nos responsabilités et celles de nos organisations. Les communistes entendent ne pas différer ce travail de réflexion, de remise en cause ou d'approfondissement. C'est le sens du cycle de rencontres et de discussions qu'ils veulent mener avec tous ceux qui ne se résignent pas et entendent engager la riposte à la droite.

Avec la fédération de Seine et Marne du PCF, les militantes et militants communistes de Chelles, de Vaires, de Brou et de Courtry vous invitent à une première soirée de débat.

Celle-ci se tiendra le lundi 22 octobre, à partir de 19h30 au Centre Culturel de Chelles :

« le communisme a t-il de l'avenir ? à quelles conditions ? »

Avec la participation de Roger Martelli (historien) qui vient de publier un ouvrage en cette rentrée et dont le regard sur le PCF et au-delà sur ce que certains qualifient de « gauche de gauche » nous a semblé de nature à susciter un débat ouvert et constructif.

Déclaration des communistes de la section de Chelles, Vaires, Brou et Courtry

Frank Mouly — 2007-10-19T07:41:48Z

Les 9 et 16 mars 2008 auront lieu les élections municipales et cantonales. Élections locales qui concernent la vie quotidienne des habitants, c'est aussi de choix de société dont il sera question à cette occasion.

Alors que le gouvernement livre le pays et ses populations à une mondialisation capitaliste inhumaine, à la guerre économique, à la concurrence et au « chacun pour soi ».., pour beaucoup d'entre nous, les villes, les communes constituent des lieux de résistance, un creuset démocratique où d'autres valeurs priment encore sur a seule loi de l'argent, comme le « vivre ensemble », l'intérêt général, le respect, la solidarité, les services publics, la vie associative...

Prétextant de la nécessité de réformer, la droite aux commandes de l'État a entrepris un immense travail de casse : du droit du travail, de la fonction publique et des services publics, du droit à la retraite et de la santé, de l'école et de l'université... Elle entend maintenant renforcer ses positions dans tous les territoires et poursuivre son œuvre de démantèlement jusqu'au niveau local. Le danger est grand pour notre peuple, et d'abord pour les plus modestes d'entre nous qui subissent de plein fouet cette politique.

Dans ces conditions, aucun progressiste ne comprendrait que les forces de gauche, communistes, socialistes, écologistes, mais également celles - dites « anti-libérales », qui se sont malheureusement dispersées lors des dernières échéances électorales -, aillent divisées à cette nouvelle bataille. Comme pour les nécessaires ripostes immédiates, pour l'emploi, le pouvoir d'achat, la défense et le développement des services publics, le respect de la dignité de chacun et la démocratie, ce sont les objectifs, l'ampleur et la clarté des rassemblements unitaires à venir qui seront décisifs pour marquer des points et obtenir des succès. Les velléités des uns ou des autres de « prendre toute la place », en réduisant par exemple notablement l'influence de la composante communiste et citoyenne, ou de « s'ouvrir » au centre et de faire des alliances en fonction de seuls objectifs électoralistes, ou à l'inverse de se replier dans une posture protestataire ne pourraient que nuire à l'efficacité de ces batailles. Le PCF s'inscrit dans une autre optique : celle de l'union majoritaire la plus large contre la droite et le patronat.

Les hommes et les femmes, militantes et militants, élus du parti communiste français se prononcent donc nettement pour des listes aux municipales qui, dès le premier tour, rassemblent sans exclusive toutes les forces de gauche et écologistes auxquelles seront associées de bout en bout des personnalités, acteurs locaux, forces alternatives et citoyens progressistes.

Mais si nous voulons battre la droite durablement, nous avons la conviction que la gauche doit pour cela répondre aux besoins qui s'expriment, et donc pour cela clairement s'ancrer sur des objectifs de gauche.

A Chelles, à Vaires-sur-Marne, à Brou, au sein de la communauté de communes Marne-et-Chantereine, les élus communistes ont inlassablement oeuvré ces dernières années pour que les politiques locales prennent en compte ces aspirations. Bien sûr, ces modes de gestion se heurtent aux difficultés croissantes que rencontrent les collectivités pour financer leurs politiques. Depuis de nombreuses années, le PCF porte l'exigence d'une réforme de la fiscalité locale qui permettrait de dégager des marges de manoeuvres indispensables en taxant notamment les revenus financiers. Pourtant, dans ce cadre évidemment contraint, l'apport des élus communistes, leur pugnacité, leur créativité mais aussi leur capacité d'écoute aura permis des changements que chacun de nous peut voir dans son quotidien : des logements accessibles à tous plus nombreux, une fiscalité locale maîtrisée, des transports publics plus performants, écoles et collèges rénovés, enfin des places en crèche, des équipements publics de qualité pour se détendre, se cultiver et développer ses propres capacités, celles de ses enfants.

Beaucoup reste encore à faire, personne ne peut le nier. C'est une bataille de chaque instant.

Aller plus loin demandera un travail collectif élargi, une démarche résolue de démocratie participative. Si nos convictions sont fortes, nous savons qu'il s'agit de les conjuguer avec les populations et d'élaborer ensemble les projets. Dans cette campagne électorale, c'est avant tout cela que nous voulons réussir : permettre à chacun d'agir et de construire du « commun » à partir de ses aspirations, de son vécu, de son quartier, mais aussi de ses rêves. Ce n'est donc pas de figuration dont qu'il est question, mais d'un travail pluriel de réflexion et d'action réel avec la population, puisque au travers de cette démarche en commun, nous formons le projet d'élaborer ensemble les candidatures de femmes, d'hommes, à parité, de jeunes, d'équipes affirmant le métissage de la société et les engagements partagés sur le terrain social, culturel, citoyen. C'est notre conception de l'activité municipale, du rôle des élus : proches, disponibles, travaillant au plus près des citoyennes et des citoyens.

Dans les prochaines semaines, les militantes et militants communistes entendent mener partout ce débat. Ils engagent les initiatives qui permettront ces rencontres, ces échanges et ces convergences d'action. Nous abordons ces échéances avec cette ambition unitaire et rassembleuse. Nous entendons créer les dynamiques victorieuses permettant de l'emporter sur la droite au premier comme au second tour, de l'emporter sur le conformisme et la résignation. A vos côtés, ouverts, innovants et combatifs.a